台北市悠遊卡封面用了日本AV女優的性感照片,成了柯市長口中坦承,主辦單位此舉幾乎陷他於政治危機的窘境。

 

大家都說此事牽涉到物化女性的歧視,連婦運老友及民代們也紛紛出面開記者會,並強烈指責要求抵制及下櫃。

 

更有學者、名嘴、還包括柯P,也都說若是使用在一般的商業行為無妨但因有政府公股代表台北市府則不宜。

 

不禁讓我想到有句俗語「寧可娶婊作某,不願娶某作婊」,這種偽君子的觀點,才是真正對女性的歧視,當男人娶特種營業的女人爲妻時,基本上外界會質疑這種結合只是愚蠢的迷戀,中了美人計而當了火山孝子。
而當事人則往往又是以一種英雄拯救弱者的心理,婚後集憐憫、恩惠、掌控、擺佈於一身的大男人作風。

 

舒淇是我很欣賞的女星,更代表台灣登上無數次的國際影展,除非是迂腐或找碴的路人甲乙外,她曾拍過A片的記錄已經不能動撼她的演技與巨星的地位。她曾說過一句令人不捨的話:「我會把衣服一件件地穿回來。」
法國及加拿大等國,為了解決少子化及鼓舞大家增加生育,每星期的周末凌晨開始,國家電視台都會播放一些A片。

 

A片既然己是種提供成年人色情娛樂的合法產物,那麼我們就不應該對AV女優的職業給予歧視。每個人命運的遭遇和機遇都不一樣,不必用太高的道德標準來批判別人生存的方式。

 

如果官方的悠遊卡或民間的信用,上面用的是春宮圖案當然不宜,否則大家花好幾千元甚至上萬元,排隊去看幾乎是近坦胸露乳及穿丁字褲出現的巨星們,舞台上他們誇張和自凟的動作就不猥瑣?難道她們物化自己就比較高尚嗎?

 

也許女性要能真正從「女為悅己者容」的心態轉換成「女為己悦而容」才不容被物化也不輕易去物化他人。

創作者介紹

黃越綏的部落格

黃越綏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()